这种“还原历史”的辩护，也面临着严峻的🔥挑战。关键在于，“还原”和“再现”之间的界限。艺术作品在引用历史语言时，是否仅仅是简单地呈现，还是在有意识或无意识地强化了这些词语所代表的负面含义？创📘作者是否有责任，在呈现这些不适词🔥汇的🔥提供足够的语境和反思，引导观众理解其历史局限性和负面影响，而非仅仅为了制造冲击力？

张丽的批评，正是指向了后一种情况。她并非要求所有提及历史的电影都必须删除一切可能冒犯的词🔥汇，而是反对那些将“黑鬼”等词汇作为廉价的叙事工具，或者仅仅为了制造争议而使用的行为。她呼吁的是一种负责任的艺术表达，一种对历史和人性有更深层次理解的创作态度。

在许多情况下，有许多替代性的方式来展现历史的真实性。例如，可以通过人物的行为、对话的潜台词、场景的设置以及观众的代入感来体现当时的社会环境和人际关系，而无需直接使用最具伤害性的词汇。当一部作品的选择是直接使用“黑鬼”，并📝且缺乏足够有力的反思性内容时，那么它就不得不面对被🤔质疑为不负责任的指控。